巨大的成本要素减不下来:又如何把开支的70%用于民生?
中国经济的巨大减问题一定要有个重点,才说的成的7清楚。
一眼看过去,本素哪一方面都很关键,下又比如:解决高科技产品卡脖子的何把问题,如何做到清场式的开支遥遥领先?又比如,老百姓收入不足,0%又怎么刺激消费?样样都是用于难题,处处都是民生悖论,那什么是巨大减关键中基础性问题?如果一定举出一个,就是成的7非经营性的,在财政支出中的本素体制性成本。
这是下又一种什么样的成本概念?
这有很多不同的解释角度,比如企业中的何把种种寻租方式,今天要求增加个许可证,开支明天又来检查减排,企业主一听又要来检查,立即两眼发黑,心如刀绞;至少要安排一顿饭吧。这都是非经营性成本,不是人工,也不是材料。我们要讨论的是财政开支中的行政管理性成本,这种成本在中国的现实中很难准确统计,有的学者说高达60%,那就太高了。
两会要求财政用于民生的占比要达到70%,接近西方发达国家 80%的平均水平;如果行政管理开支已经占到了60%,那么,还有基础建设、国防维稳、债务利息、环保、国企亏损补贴、救灾应急,科研一类的产业政策性的支出 ,公共设施服务,有这么多要花钱的地方,哪里还有钱用于民生,提升医疗、教育、养老一类的全民共享的社会保障机制?
也有2023年社科院的一个数据,为26.5%;这在比较关系中还是高,不妨列举如下:
德国2.7%;
埃及3.1%;
英国4.2%;
韩国5.1%;
印度6.3%;
俄罗斯7.6%;
很难想象,老外的公务员都是怎么混的,有没有人争先恐后地报名考公?
体制成本太,分蛋糕时哪来的底气?
更不要说实行免费医疗了,按上海财大刘元春的数据,中国社会保障支出在GDP中的占比在3%上下浮动,而西方发国家的平均水平为30%,这么大 差距,老百姓医疗、教育、养老的压力过大,当然刺激不起来消费。
为什么说成本要素是根源性的问题?
中国经济当下最让要的矛盾是需求不足,需求不足说到底是消费不足,消费不足说到底是收入不足,收入不足直接原因是民企在卷,一场规范有序的清理后,产生了收缩效应,企业在卷,居民也因此对未来的就业与收入缺少预期。
那么,唯一能提高收入的渠道就在财政。
既落实两会的财政支出的70%用于民生,但是,无论是按60%成本要素的比例,还是取社科院的26.5%,都不太可能落实两会精神。
结论:经济要开源,也要节流,要想快速复苏,先对自己开刀,大幅降低行政管理的成本要素,至少要接近西方腐朽没落资本主义国家的水平。
- ·16座古建老宅期待活化利用 姑苏区古城保护更新第三批“伙伴计划”上线
- ·军事仿生三大方向
- ·12 件我们都不知道自己其实做错了的小事
- ·美军毫不掩饰,不许中国改变现状,端午假期,战略核轰已再次迫近
- ·促进专业发展 提升教学成效 “张家港
- ·就在今天,77年NBA历史绝无仅有的纪录,被25岁东契奇做到了
- ·俄罗斯近期的操作,为何那么像是在“祸水东引”?
- ·太棒了,中国体育总局排球管理中心主任赖亚文终于发声–重用朱婷
- ·上好“国家安全教育”这堂课 太仓启动全民国家安全教育日系列活动
- ·最新!王思聪发文回应私生子传闻:不要来撒酒疯 女方紧急闭麦
- ·嚣张至极!韩媒:中国男足的凛冬到了,国际足联都开始急了
- ·仁爱礁菲军发动突袭,我方公开吃亏画面:这一幕让人想起1979年
- ·苏州市领导到昆山开展调研:用心用情回应群众呼声
- ·原来兔子警官发火时!真的是奶凶奶凶的啊!实在太可爱了!
- ·最新!王思聪发文回应私生子传闻:不要来撒酒疯 女方紧急闭麦
- ·王思聪被逼认私生女后续:本人紧急关评闭麦,女方删评抹除痕迹